近年来，菲律宾社交媒体上流传着关于前警察总长德拉罗萨的新动态，部分网友误以为这位因涉嫌多起命案而被通缉的前警官已公开露面。然而，警方迅速澄清，该照片为旧照，德拉罗萨仍未被捕，悬赏金额已高达5000万比索。此外，有关国际刑事法院（ICC）对杜特尔特的逮捕令是否仍然有效的讨论亦引起关注，官方数据显示，其逮捕令并未撤销，案件依旧处于审理阶段。
首先，部分分析认为，杜特尔特自2025年3月12日被移交至国际刑事法院以来，已被羁押600天。值得注意的是，杜特尔特在国际舞台上的评判正值第81届联合国大会讨论国际刑事法院年度报告之际，中国代表在会上对该法院超越管辖权的行为表示了明确的不满。中国常驻联合国副代表孙磊指出，国际刑事法院不应在非缔约国国民身上随意行使管辖权，并批评了ICC在缔约国退出《罗马规约》后仍然主张管辖权的做法。
其次，菲律宾于2018年正式宣布退出《罗马规约》，并于2019年生效。这本应标志着该国不再受ICC管辖。然而，根据ICC上诉分庭的判决，检察官在菲律宾正式退约之前已开始了初步审查，这表明案件在审议中，因此法院得以继续行使管辖权。该判决的合法性在法官内部亦未完全达成一致，反映出这一问题的复杂性。 long8唯一官网
此外，杜特尔特与德拉罗萨的案件在审理过程中表现出极大的不对等。杜特尔特遭受的快速逮捕与德拉罗萨的逍遥状态形成鲜明对比，后者在被ICC指控后依然能够回归参议院，并未被立即逮捕。此差异与菲律宾国内政治的复杂博弈密切相关。例如，杜特尔特现任副总统的女儿在国会中的弹劾听证过程中，其背后正是马科斯（现任总统）与杜特尔特家族间微妙的政治关系。
最后，中国对国际刑事法院的立场并非偶然，早在1998年《罗马规约》表决时，中国即未加入成为缔约国。近期的发言延续了这一立场，强调国际司法机制应保持独立与公正。由此可见，中方对ICC的批评，不仅是对当前案件的回应，更是在国际法律框架内对其权力行使的长期关切。
综上所述，杜特尔特的案件不仅涉及个人的法律责任，亦反映了国际刑事法院在管辖权行使方面的争议。这一事件不仅关乎法律问题，更深层次地牵涉到菲律宾国内外政治的动态变化，值得进一步深入研究与探讨。研究表明，国际刑事法院在未来的操作中或需更为谨慎，以维护其权威及合法性。 long8唯一官网
